Na al het campagnegeweld van de afgelopen weken is het nu weer lekker rustig aan het front. Over de oceaan rommelt het al weer bijna een jaar en dat zal nog wel even zo door gaan. Ondertussen sluipt maatschappelijk en economisch de rest van de wereld steeds dichterbij het westen en dat is onmiskenbaar het gevolg van het effect van de remmende voorsprong. Waar je zou verwachten dat de ware kapitalisten dit zouden toejuichen zie je het tegenovergestelde gebeuren. Tenslotte is ondernemen voor velen geen doel maar een middel en open markten maken het voor velen moeilijker om op de ouderwetse manieren geld te verdienen; innovatie en nieuwe uitdagingen zit de traditionele monopolie-kapitalist niet op te wachten.
Voor de linkse Nederlander is het ook weer wonden likken want de macht is volgens velen weer verder naar rechts geschoven. Het zal wel.
Daar waar rechts van oudsher gespeend is van visie en graag conservatisme predikt, komt links ook niet echt met een goed alternatief. Hierdoor kan het polariseren door blijven echoën want het broodnodige tegengeluid verstomt in wolligheid of jaren vijftig retoriek. Rechts heeft deze groep bang gemaakt voor migranten en ook al is rechts daar deels zelf voor verantwoordelijk; links ervan de schuld geven is aardig gelukt. Ook Europa is vaak het slachtoffer van rechts gevingerwijs.
Om de traditionele linkse kiezer die nu op rechts zit terug te veroveren zal je ze weer moeten paaien cq belonen. De wereld bestaat tenslotte uit nemers en gevers. Mensen die de samenleving en de overheid zien als iets waar je van moet nemen en profiteren. Zaten die vroeger graag op links in de vakbeweging, de PvdA en de Vara, tegenwoordig aan de andere kant van het spectrum. Om even kort door de bocht te gaan; de mensen die kunnen delen zitten op links de mensen die niet graag delen op rechts. Rest de vraag: wil je die materialistische kiezer wel terug op links?
Maar goed, ook links is niet vies van knikkers dus derhalve een mogelijke strategie. Schone lucht beloven en realiseren is aan deze afvallige groep niet besteed. Ze rijden namelijk liever verder met de Opel Ascona en vinden een lage benzineprijs belangrijker. Stikstof doet ze al helemaal niks, globale opwarming is voor de volgende generatie, mocht de boel echt uit de klauwen lopen en de accijnzen op bier en sigaretten moeten minimaal bevroren worden. Waar ze wel boos over worden zijn natuurlijk de migranten en nu specifiek de asielzoekers. Minder minder want die zijn zo duur en pakken onze baantjes en woningen af. Kortom allemaal issues waar linkse partijen jeuk van krijgen. Blijft er een ding over; geld. Als de mens ergens voor te paaien is, zeker op rechts, is het ordinaire poen.
Wil je een boer schoner laten boeren: poen! Wil je een elektrisch wagenpark: poen. Wil je emissievrij vliegen: poen. Dan zal een ander deel op rechts gaan schreeuwen; wie gaat dat betalen? Gewoon laten schreeuwen want er is in principe geld zat. Daarnaast is ondernemen een vak en in Nederland een volkssport. Duurzaam ondernemen, of het nou boeren, energie of bouwen betreft, is niet alleen een leuk verdienmodel voor de ondernemer, maar ook voor onze maatschappij en internationaal valt er veel geld mee te verdienen. Drie vliegen in een klap. Foute keuzes belasten, goede keuzes belonen.
Voor degene die het allemaal veel te wollig of abstract vinden een paar voorbeelden; gebruik je je auto niet betaal je geen wegenbelasting, ga je als boer biologisch, krijg je subsidie, koop je in de super gezond voedsel, betaal je minder btw. Je kan ook best verder gaan met het doorvoeren van het belonen/ straffen principe. Zo kan je jaarlijks je eerste 100 euro boete kwijtgescholden krijgen; ook een soort beloning. Net als de belastingvrije voet; een boetevrije voet. Boetes inkomensafhankelijk maken is ook een mooi uitgangspunt. Je kan ook mensen die geen gebruik maken van zorgvoorzieningen belonen, maar ook mensen die geen gebruik maken van sociale voorzieningen belonen. Als belonen bij huisdieren werkt waarom dan niet bij de Nederlander?